Si el anterior artículo, “Liga Endesa. ¿Liga Española?” http://bit.ly/vAUIno, mostraba datos relativos a la participación de los jugadores españoles en
la actual temporada de nuestra liga de baloncesto, en este nuevo post quiero ir
más allá en el análisis de la participación del jugador español en la
anteriormente llamada Liga ACB.
Para valorar, de forma comparativa, la salud de nuestro
baloncesto haré lo siguiente. Voy a comparar los datos de participación
estadística del jugador español en lo que llevamos de la presente temporada con
los de hace 10 años, la temporada 2001/02. Ese espacio de tiempo parece
adecuado a tenor de los éxitos cosechados por nuestra Selección en las últimas
cinco o seis citas veraniegas principalmente. La incidencia que haya podido tener en estos éxitos
la participación del jugador nacional en la Liga Endesa parece que deben ir de la mano.
En el siguiente gráfico podemos apreciar el descenso
considerable de la aportación del jugador español en los principales apartados
estadísticos del juego.
Hace 10 temporadas los jugadores españoles disputaron
exactamente el 48,4% de los minutos de la competición. Esta temporada ese
porcentaje se cifra en tan sólo el 32,0% de los minutos totales. A priori, el
descenso se podría pensar que es de un -16,4%. Error. Al tratarse de datos
relativos, el descenso real es del 16,4% del 48,4% que antes disputaban.
Traducción: los jugadores españoles
disputan hoy en día un 33,9% menos de minutos en la Liga Endesa con respecto a
hace 10 temporadas.
Este mismo razonamiento podemos emplearlo para ver el descenso de la aportación del jugador español en la Liga Endesa en los demás apartados estadísticos. La anotación ha descendido en un 14% del 42% de hace 10 años, cifrando el descenso real en un 33,3% menos. Los rebotes casi un -23%, la asistencias un -22,6%, los robos de balón un -30,8%, los tapones un -48,4% o la valoración un -23,8%. Además, el jugador nacional lanza un -23,8% de tiros libres, un -36,4% de tiros de dos y un -32,5% de tiros de tres con respecto a hace 10 años.
La pregunta es, ¿hay algo positivo en estos datos?
La respuesta es que sí. Si analizamos el descenso en las distintas categorías estadísticas lo “lógico”, lo proporcional, sería que todas ellas disminuyesen en ese -33,9% que ha disminuido los minutos de juego disputados, pero afortunadamente no es así. Con los datos facilitados podemos descifrar que el jugador nacional es mucho mejor reboteador y pasador que hace 10 temporadas, que fuerza más tiros libres por minuto y que produce más valoración por minuto de la que producía hace 10 temporadas.
Eso sí, no esperemos mucha intimidación con sello nacional en la presente Liga Endesa. Los tapones no son cosa nuestra.
El que no se consuela es porque no quiere.
Distinta
composición de plantillas.
Hace 10 temporadas el jugador nacional cotizaba al alza. Y no es porque no hubiera competencia. Ya por entonces algunos equipos “perdían la cabeza” por los jugadores comunitarios.
Algunos equipos seguramente tendrían que utilizar por comodidad el inglés en los tiempos muertos por el reducido número de jugadores nacionales con los que contaban en sus rotaciones, como aquellos Caja San Fernando (sólo con Solana, Fajardo, Guardia y Sánchez como nacionales), Gran Canaria (Brabender, Guillén, Rodríguez y Guerra), Joventut (Mumbrú, Jofresa, Bueno y Drame), Pamesa Valencia (Paraiso, Rodilla, Luengo y Millera), Unicaja (Berni, Cabezas y Paco Vázquez) o el TAU de Vitoria, que sólo contó con Sergi Vidal como único español en esa temporada. Pero una gran diferencia separa este reducido número con el actual. Casi todos estos nacionales sí eran referentes o pilares importantes de sus equipos.
Impensable, por otro lado, parece hoy en día volver a encontrar plantillas como las que tenían hace 10 años equipos como Estudiantes, con sólo 3 extranjeros (Garnett, Patterson y Jasen). Girona tenía sólo otros 3 (Sasser, Keefe y Sekunda), Granada sólo 2 (Richard Scott y Jerod Ward), Valladolid otros 2 (John Williams y Rubén Garcés, que jugaba como nacionalizado), Fuenlabrada otros 2 (Perasovic y David Wood). Minutos, minutos y más minutos importantes para jugadores nacionales.
Alrededor de 50 jugadores españoles disputaban más de 20 minutos de media por encuentro, cifra que hoy en día no llega ni a 30 jugadores. Podemos excusarnos en que es otro baloncesto, con más rotaciones, pero los datos son incuestionables.
Confianza en los
jóvenes valores
Si en el post anterior comprobaba que en la actual temporada de la Liga Endesa sólo 19 jugadores U25 están jugando 10 o más minutos de media por partido, la comparación de este dato con hace 10 temporadas es un abismo. Nada menos que 28 jugadores U25 disfrutaban de 10 o más minutos por partido en la 2001/02. De estos, hay 9 jugadores U22 en la actualidad superando este límite de minutos por 19 jugadores U22 de hace 10 temporadas.
Si subimos el límite mínimo a 20 minutos por partido para hacer la comparación la cosa se pone aún peor. Sólo 8 jugadores U25 superan actualmente esa barrera, por los 16 que lo hacían hace 10 años.
Hoy en día Xavi Rey, con sus 18’4 minutos de media, es el jugador que más se acerca a este límite. Una década atrás hasta 6 jugadores rozaban, sin llegar, la veintena de minutos (Panadero, De La Fuente, Ordín, Rejón, Guillén y Jose Calderón). Si hablamos de U22 sólo 3 jugadores superan los 20 minutos actualmente (Aguilar, Franch y Mirotic) por los 9 que lo hacían hace 10 años (Mumbrú, Javi Rodríguez, Montáñez, Sergi Vidal, Navarro, Berni, Cabezas, Felipe Reyes y Raúl López).
Vemos estos datos en la siguiente tabla, para una más clara comprensión de la reducción.
U25 (2001/02)
|
U25 (2011/12)
|
|
Juegan +10 minutos
|
28
|
19
|
Juegan +20 minutos
|
16
|
8
|
U22 (2001/02)
|
U22 (2011/12)
|
|
Juegan +10 minutos
|
19
|
9
|
Juegan +20 minutos
|
9
|
3
|
Por último, veamos con nombres propios, que es lo que nos gusta ver a los aficionados en muchas ocasiones, los jóvenes actuales
y de hace 10 años que componen los datos anteriores para entender mejor aún la posible futura trascendencia de estos datos en la Selección Española.
Temp. 2011/12
|
Temp. 2001/02
|
||||||
NOMBRE
|
EDAD
|
MINUTOS
|
NOMBRE
|
EDAD
|
MINUTOS
|
||
1.
|
P. Aguilar
|
22
|
27.9
|
1.
|
Á. Mumbrú
|
22
|
31.6
|
2.
|
J. Franch
|
20
|
26.1
|
2.
|
O. Junyent
|
25
|
31.1
|
3.
|
J. Beirán
|
24
|
24.4
|
3.
|
C. Cazorla
|
23
|
30.9
|
4.
|
S. Llull
|
24
|
23.9
|
4.
|
J. Rodríguez
|
22
|
29.9
|
5.
|
T. Bellas
|
24
|
23.6
|
5.
|
C. Jiménez
|
25
|
29.6
|
6.
|
V. Claver
|
23
|
22.6
|
6.
|
D. García
|
25
|
29.5
|
7.
|
N. Mirotic
|
20
|
22.0
|
7.
|
R. Montáñez
|
22
|
27.9
|
8.
|
Q. Colom
|
23
|
21.0
|
8.
|
R. Grimau
|
23
|
27.8
|
9.
|
X. Rey
|
24
|
18.4
|
9.
|
S. Vidal
|
20
|
23.6
|
10.
|
C. Suárez
|
25
|
16.6
|
10.
|
P. Robles
|
24
|
23.4
|
11.
|
S. Rodríguez
|
25
|
16.6
|
11.
|
N. Biota
|
25
|
22.6
|
12.
|
P. Ribas
|
24
|
15.5
|
12.
|
J.C. Navarro
|
21
|
21.7
|
13.
|
N. Llovet
|
20
|
13.7
|
13.
|
B. Rodríguez
|
21
|
21.1
|
14.
|
F. Bassas
|
19
|
12.7
|
14.
|
C. Cabezas
|
21
|
20.9
|
15.
|
J. Fernández
|
18
|
12.4
|
15.
|
F. Reyes
|
21
|
20.2
|
16.
|
S. Ibaka
|
22
|
11.8
|
16.
|
R. López
|
21
|
20.1
|
17.
|
Á.Hernández
|
21
|
10.4
|
17.
|
J.M.Panadero
|
24
|
19.6
|
18.
|
J. Vega
|
23
|
10.0
|
18.
|
R.De la Fuente
|
25
|
19.6
|
19.
|
P. Almazán
|
22
|
10.0
|
19.
|
N. Ordín
|
23
|
19.5
|
-
|
-
|
-
|
20.
|
G. Rejón
|
25
|
19.0
|
|
-
|
-
|
-
|
21.
|
R. Guillén
|
25
|
18.7
|
|
-
|
-
|
-
|
22.
|
J.M. Calderón
|
20
|
18.4
|
|
-
|
-
|
-
|
23.
|
O. González
|
24
|
17.4
|
|
-
|
-
|
-
|
24.
|
D. Fajardo
|
25
|
17.4
|
|
-
|
-
|
-
|
25.
|
P. Fernández
|
23
|
16.6
|
|
-
|
-
|
-
|
26.
|
I. Iturbe
|
25
|
15.2
|
|
-
|
-
|
-
|
27.
|
B. Larragán
|
25
|
14.8
|
|
-
|
-
|
-
|
28.
|
J. Pacreu
|
23
|
14.3
|
|
-
|
-
|
-
|
29.
|
F. Perujo
|
21
|
13.0
|
|
-
|
-
|
-
|
30.
|
S. Sánchez
|
20
|
12.5
|
|
-
|
-
|
-
|
31.
|
A. Alzamora
|
22
|
11.9
|
|
-
|
-
|
-
|
32.
|
A. Bueno
|
21
|
11.5
|
|
-
|
-
|
-
|
33.
|
J.M.Rodríguez
|
25
|
11.0
|
|
-
|
-
|
-
|
34.
|
G. Gabriel
|
21
|
10.8
|
|
-
|
-
|
-
|
35.
|
S. Camps
|
22
|
10.2
|
|
-
|
-
|
-
|
36.
|
S. Drame
|
21
|
10.1
|
Los directivos y entrenadores de nuestra liga, que son los profesionales, tendrán sus razones deportivas y/o económicas para haber decidido hacer este cambio de tendencia en la confianza sobre el producto nacional. Hay que estar dentro para saberlo. Tal vez simplemente sea que la relación calidad/precio entre los jugadores españoles y los europeos o cotonou es mayúscula. Tal vez la exigencia de resultados les haga inclinarse por un foráneo con más experiencia.
La cantidad y variedad de componentes no siempre da como fruto un buen producto final, pero que duda cabe que sin estas dos variables parece obvio que debe ser más complicado obtener un gran resultado. El tiempo marcará el impacto en la Selección Española de esta reducción de minutos en los jóvenes jugadores españoles de la Liga Endesa.
Nota: datos obtenidos en la web www.acb.com
