Kobe Bryant: tirar o no tirar, esa es la cuestión.

Cuando a principios de temporada llegaron Steve Nash y Dwight Howard a Los Ángeles Lakers, el primer gran titular de Kobe Bryant no tardó en llegar: “Este es mi equipo.” Y muy en serio se ha tomado Kobe defender su jerarquía en la pista.

El inicio de temporada de Lakers está siendo decepcionante, pero Kobe está como nunca. En anotación sigue siendo el mejor, ha mejorado su % de aciertos,… Poco parece que se le podría achacar sobre el actual récord de su equipo: 9 ganados y 12 perdidos (43% de victorias).

Pero…

Siempre hay un pero. Si tienes en tu equipo a Kobe, Pau, Nash (lesionado, sí), Howard, Jamison, Metta World Peace, y poco más, parece más que suficiente para tener un récord, cuanto menos, ganador.

¿Cuáles son los peros? Principalmente veo tres.

1. Dwight Howard.

Parece que al mejor pívot actual de la NBA le está viniendo grande la expectación que sobre él se ha creado. Es “Superman 2”. Debería rendir como Shaq, pensarán muchos seguidores de Lakers.

Realmente, DH12 está en sus números… Menos en el llamativo 47% en tiros libres (tiene un 58% en su carrera) y en que lanza 3 tiros menos por partido que la temporada pasada, normal estando en un mejor equipo.

Pero la sensación que transmite es que no está a su mejor nivel posible.

2. Pau Gasol

El problema de Pau Gasol lo expliqué con datos y gráficos incluidos en el último post, así que os remito a él para no hacer este post eterno:  http://espanolesnba-twitter.blogspot.com.es/2012/12/que-le-pasa-pau-gasol.html

3. Kobe Bryant

El problema de Kobe no es nuevo. Ya analicé en su día los distintos tipos de Kobe Bryant que podemos ver en el post http://espanolesnba-twitter.blogspot.com.es/2010/11/con-que-kobe-bryant-te-quedas.html

Y esta temporada estamos ante la peor versión posible de KobeBryant: el “Kobe chupón”. No, no es un hablar por hablar. He aquí los datos sobre los que cimiento mi análisis.

En la siguiente tabla amplío la información que en su día proporcioné. Podéis ver temporada a temporada todos los partidos jugados por Kobe Bryant, el récord del equipo, los partidos en los que realizó 20 o más tiros de campo, el récord en esos partidos, el porcentaje de victorias en esos partidos y los partidos en los que realizó 19 o menos tiros, con el récord y porcentaje de victorias correspondiente. La primera tabla es de la regular season. La segunda corresponde a playoffs. Con fondo amarillo las 5 temporadas en las que ganó el anillo de Campeón de la NBA.

Kobe Bryant (Regular Season):

Fuente datos: basketball-reference.com

Kobe Bryant (PlayOffs)

Fuente datos: basketball-reference.com

Como podéis comprobar, en toda su carrera (Regular Season) cuando lanza 20 o más tiros su equipo ha ganado un 59% de los partidos, y cuando Kobe ha lanzado 19 o menos tiros los Lakers han ganado un 76% de los partidos. Nada menos que un 17% más de probabilidades de victoria cuando Kobe comparte la responsabilidad de lanzar.

Lakers gana más si Kobe no tira tanto:

Pero esta temporada ese dato está siendo demoledor: 10% de victorias (1-9) con partidos en los que Kobe lanza 20 o más tiros por un 73% (8-3) cuando Kobe lanza 19 o menos tiros. Son sólo datos. Pero hablan por sí mismos.

Parafraseando a William Shakespeare en "La Tragedia de Hamlet, Principe de Dinamarca", sólo queda decirle a Kobe: "tirar o no tirar, esa es la cuestión".


@espanolesnba

¿Qué le pasa a Pau Gasol?

Tras la derrota de Lakers en casa contra Orlando Magic, el jefe, Kobe Bryant, hizo estas declaraciones sobre Pau Gasol que la web TuBasket ha traducido (vía ESPN) para todos nosotros: "Déjate de chiquilladas. Venga, hombre. Adáptate. Adáptate. No puedes lloriquear. No puedes quejarte. [...] Pau tiene que hacer algunos ajustes (en su juego), está claro. No juega al poste tanto como quisiera, pero se tiene que adaptar. No le vamos a perder. Eso no va a pasar. Le conozco lo suficiente. Sé cómo arreglármelas con él".

Dudas. ¿Es por el nuevo entrenador? ¿Por el nuevo sistema? ¿Por tener en la zona de compañero a Howard (ya tuvo a Bynum)? ¿Se está haciendo mayor?

La realidad es que su aportación en números a Lakers ha bajado mucho. De rondar los 18 puntos y 10 rebotes en toda su etapa en Los Ángeles, esta temporada sus números están en 12 puntos y 9 rebotes aproximadamente.

¿Tira menos? No mucho menos que de costumbre. 1 o 2 tiros menos de media.

¿Falla más? Sí. En su etapa en Lakers promedia un 53% de acierto en los tiros. Esta temporada ha bajado hasta un 42% de acierto.

¿Por qué falla más? ¿Está más cansado? ¿Concentración? ¿Confianza? Esas cuestiones sólo las conoce el propio jugador. Lo que sí sabemos nosotros es que su trabajo ha cambiado desde que se fue Phil Jackson. De jugar más cerca del aro a alejarse. Es decir, hay un cambio en su rango de tiro. Y esta temporada más que nunca.

En la siguiente gráfica podemos ver el reparto en % de los tiros de Pau Gasol en 5 posiciones distintas: debajo del aro, entre 1 y 3 metros, entre 3 y 4.5 metros, entre 4.5 metros y la línea de triple y desde más allá del triple. Es decir, desde dónde suele tirar Pau Gasol. El color azul recoge los datos de su etapa en Lakers (sin contar la media temporada del traspaso) y en color rojo la actual 2012/13.

Sí, sólo son números. Fríos. Pero algo dicen.

Dato: Pau Gasol ha pasado de lanzar habitualmente desde el poste bajo; Suma un 66.6% de tiros cercanos al aro lanzados sobre el 100% de sus lanzamientos en toda su etapa en L.A. Esta temporada, sólo lanza un 48.5% de sus tiros desde cerca del aro.

En su carrera lo normal es que sus lanzamientos exteriores (a partir de 4.5 metros de distancia) fueran sólo el 15.9% de las veces que tiraba. Listo Phil Jackson. Los entrenadores que han sustituido a EL ENTRENADOR han visto en Pau cosas distintas y le han pedido cosas diferentes. Innovando. Así, esta temporada Pau Gasol está lanzando el 38% de sus lanzamientos a canasta desde posiciones exteriores.

Opinión: No hay que ser Albert Einstein para saber que si se tira más cerca midiendo 216 centímetros es normal que tu % de acierto sea mejor que si lanzas más lejos del aro.

Y Pau, ¿mantiene sus % de tiros en cada rango? Sí en los tiros exteriores. No en los tiros interiores. Se junta el hambre con las ganas de comer. Es decir, que si a que tira más de los normal fuera de su mejor rango de tiro aun manteniendo la efectividad habitual y, además, tira menos de los normal desde su mejor rango de tiro y encima baja su efectividad ahí, mal asunto.

Dato: Su mayor involución viene en el rango de tiros de 1 a 3 metros. Pasa de un 46% en su carrera al 28% actual en esta temporada. Realmente, habría que analizar las condiciones de esos tiros para saber el por qué. ¿Antes cogía ahí la posición, recibía y tiraba? ¿Ahora lanza desde ahí a partir de romper a su defensor en 1x1 desde el exterior y tira desequilibrado? Para eso está su coach…

Opinión: si pides a alguien algo en lo que no es tan bueno, debes bajar tu nivel de exigencia.

Opinión: ¿Solución? Haberla, hayla. O se le pide al jugador lo que mejor sabe hacer o se baja el nivel de exigencia sobre el mismo. Eso a corto plazo. A medio plazo; si este va a ser su rol definitivo con Mike D'Antoni no le queda otra a Pau que concienciarse de que esto es lo que hay y de que debe mejorar su eficiencia en este nuevo estilo. Eso, o a la calle.

Opinión: La mente de los jugadores es un mundo. Se montan películas donde no las hay, como se suele decir “se rallan”, cada uno responde de forma distinta a los retos que les toca afrontar, a las decisiones de los entrenadores y a cómo los entrenadores se dirigen a ellos. Esperemos, por el bien de nuestro Pau, que el coach D'Antoni sepa dar con el mejor canal de transmisión posible para ganarse a Pau, darle confianza, hacerle entender lo que espera de él, ayude a Pau en su cambio de rol, nivele sus expectativas hacia el jugador teniendo en cuenta los datos anteriores (que seguro maneja) y que Pau sea receptivo y capaz de asimilar e incluso llegar a disfrutar de este nuevo Pau.

PD: Kobe a lo suyo. Como ya publiqué en su día (http://espanolesnba-twitter.blogspot.com.es/2010/11/con-que-kobe-bryant-te-quedas.html), hay distintas versiones de Kobe Bryant. Ahora estamos ante la del “Kobe chupón”. Resultado: balance de 1-7 en los partidos en los que él lanza 20 o más tiros. Son sólo datos.

@espanolesNBA

Un vistazo a la Ñ roja

El pasado martes tuve la suerte de volver a ver de nuevo a mi selección. Pau, Marc, Rudy, Calde, Navarro, Sada, Ricky, Llull, Rafa Martínez, Carlos Suárez, Xavi Rey, Claver, Felipe, San Emeterio y Serge Ibaka. Un lujazo de plantilla. Una pasión la camiseta roja.

Empiezo por algo que, como simple aficionado, no llego a entender. No entiendo que en un grupo tan exclusivo se dé la irreal oportunidad de entrar en él a dos hombres que deben haberse llevado una gran desilusión: Xavi Rey y, especialmente, Rafa Martínez. No debe ser agradable ver tu nombre entre el de los descartados… antes del primer amistoso. Parece que era algo decidido desde el primer minuto en el que se nombró a los últimos 15 jugadores. Supongo que para Rey el simple hecho de ver su nombre junto al de Pau y cía debe haber sido suficiente premio a su progresión como jugador de baloncesto, pues era su primera toma de contacto con la Ñ. No creo que la satisfacción sea la misma en el escolta del Valencia Basket. Ya ha pasado por lo mismo y supongo que esperaba tener, al menos, la oportunidad de luchar.

El tema del último descarte parece ya algo más complejo. Que si dos bases más Llull. Que si tres bases y un alero alto extra. Que si tres bases y Llull intocable. Desde fuera parece que por ahí deben andar los tiros. Es decir, Ricky, Sada, Llull o Suárez. Todo lo que salga de ahí sería una sorpresa para mí. ¿Qué haría yo? Confiar en lo que decida Scariolo. Punto.

Leía hoy un artículo de Jesús Sánchez en Marca acerca del reto que el coach ha planteado para Pau Gasol de forma inteligente para convertirle en una amenaza atacando de cara y lanzando desde la larga distancia. Como bien señala Sánchez, Pau es un jugador que puede asumir ese reto y que se sentirá motivado para hacer algo distinto a lo que ha hecho en las últimas actuaciones con la selección. Cualidades tiene. Parece que era tarea más asumible para Gasol hace unos años, cuando sus desplazamientos habituales en la pista eran más los de un alero que los actuales de pívot, de ahí el reto. El cuerpo se acostumbra a todo y los años son los años. Confío en que Pau podrá hacerlo muy bien, pero no espero ver al Pau de la lucha por el bronce contra Alemania en el Eurobasket de 2001 ni al de su época en el FC Barcelona. Si está acertado desde fuera puede crear ese espacio interior necesario para Marc e Ibaka principalmente, pero es obvio que Pau no es Garbajosa. La velocidad a la que Jorge arma el brazo no es comparable a la de Pau. Es decir, la distancia que Pau necesita tener con su defensor para tirar con relativa “comodidad” es mayor que la que necesita Garbo, y eso es muy importante.

Lo de Navarro es sencillamente incalificable. Está tan sobrado de confianza en todo lo que hace con un balón en sus manos que si se propusiera anotar con tres encima, con la izquierda, en bomba y desde el triple lo conseguiría. ¿Alguien no le daría la bola caliente?

Tengo ganas de ver cómo Calderón vuelve a tomar las riendas de un caballo que tenía domado pero que lleva sin montar bastante tiempo. Creo que necesita sentirse el líder indiscutible en la dirección para ofrecer su mejor juego. Esa impresión me dio cuando vio en su última participación que Ricky venía dando pasos agigantados. Y creo que es importante para el equipo que todos sepan que él manda y el rol que tendrán los demás bases del equipo (salvo lesiones, claro).

Rudy me da un poco de “miedo”. Me explico. Es un jugador que en un momento dado llegó al nivel de Navarro en sus últimas temporadas en la ACB y que me dio unas sensaciones similares a las que hoy me da Navarro. Pero ha pasado de creador a especialista en estas temporadas en la NBA. E igual que se dice eso de “se juega como se entrena” creo que un jugador juega una competición corta como es un Eurobasket de forma muy parecida a como está jugando durante la temporada. El talento y la calidad están ahí. Veremos si ganan estos o la falta de costumbre de asumir la creación de juego que “sufre” en la NBA.

Creo que Marc Gasol ha dado un extra pass a su confianza con su actuación en los últimos playoffs de la NBA. Su rendimiento ha sido impresionante y le habrá venido genial para llegar con más galones aún a la cita. Sereno. Esa sería la palabra con la que identificaría al pívot.

Para Serge Ibaka esta selección es la continuación perfecta a su trabajo en Oklahoma City Thunder. Lo mismo que hace allí tiene que hacer en la selección. No hay retos. No hay roles distintos. Intensidad, defensa, lucha, velocidad en la transición, contundencia bajo el aro. Todo lo que haga de más no será una obligación, al menos de cara al aficionado. Lo que Scariolo le pida de más antes de saltar a la cancha no lo sabremos desde fuera.

El rendimiento de estos seis jugadores es, a mi entender, lo que marcará las opciones reales de la selección. Estos jugadores son básicos para el 99,99% de los partidos importantes. En cambio, la actuación de los otros seis integrantes del roster serán indispensables, pero unos en unos partidos, y otros jugadores en otros. Un día tocará la magia y pillería de Ricky dar un paso al frente. Otro a la versatilidad de Claver. Otro a la garra y templanza de Felipe. Otro a la sobriedad y valentía de San Emeterio. Otro a la explosividad y entrega de Sada. Otro a la amenaza constante que es Suárez. Y otro día le tocará al descaro de Llull. Normalmente será necesaria la aportación combinada de dos o tres de estos jugadores en cada partido para conseguir alcanzar un resultado positivo.

Tenemos la suerte de tener una combinación de jugadores llena de talento, confianza y habilidades heterogéneas puestas al servicio del equipo.

Suerte!

Andrés.

Pau y Marc, camino al All-Star Game.

Febrero de 2011. Dos hermanos españoles titulares en el equipo del Oeste del NBA All-Star Game celebrado en el Staples Center de Los Ángeles. Pau y Marc Gasol.

Suena bien, eh!

Pues ya podemos dejar nuestro voto en la página web http://www.nba.com/ por los diez jugadores titulares para el próximo All-Star Game, y entre los candidatos está, por supuesto, Pau Gasol como forward y además Marc Gasol entre los centers del Oeste.

Pau Gasol.

Parece “sencillo” que tras sus tres temporadas y dos anillos en el equipo anfitrión de la fiesta Pau Gasol pueda conseguir el hito de ser el primer español en ser elegido titular del All-Star Game. Casi nada!

Además, su espectacular comienzo de temporada aporta cierta “tranquilidad” sobre la valoración que los votantes americanos tengan sobre él.

Mejor Jugador del Oeste en la primera semana de competición, unos números espectaculares (38.7 minutos, 22.9 puntos, 12.2 rebotes, 3.9 asistencias, 0.8 robos, 1.5 tapones, 79% T1, 55% TC), líder actual de la NBA, y con clara diferencia, en la clasificación Efficiency (con 30.8), semejante a la de valoración ACB, 12º en anotación, 3º en rebotes, 11º en %TC, 19º en tapones, 1º en dobles-dobles, 1º en triples-dobles, incluso 1º en Efficiency por minutos… y Los Ángeles Lakers con un estupendo record actual de 10 victorias y 2 derrotas.

Mejor imposible.

Marc Gasol.

Aquí, siendo realistas, la cosa está muy complicada. Tal vez tenga opciones de ser elegido como suplente porque los profesionales puede que reconozcan la influencia y madurez de su juego.

Jugar con auténticas metralletas como Rudy Gay, O.J. Mayo, Mike Conley y Zach Randolph no es el camino más fácil para ser protagonista en el juego ofensivo de tu equipo. Si le sumas un record negativo de 4 victorias por 8 derrotas… malo.

Los números de Marc no son nada malos (33.2 minutos, 11.9 puntos, 7.5 rebotes, 2.6 asistencias, 1.6 robos, 0.9 tapones, 73% T1, 58% TC) pero son incluso inferiores a los de la pasada temporada. Es 8º en %TC, 22º en robos (genial para un center),… Cierto es que parece una quimera su participación.

Pero en la clasificación de Efficiency, contando sólo a los centers en la Conferencia Oeste, encontramos un panorama no tan pesimista sobre su inclusión en el All-Star. Marc promedia 17.7, y está sólo detrás de Pau (que en el All-Star no está incluido entre los centers), Emeka Okafor (18.3), del equipo sorpresa New Orleans Hornets (record actual de 9 ganados y 1 perdido, y líder del Oeste junto a S.A. Spurs) y Al Jefferson (18.1), de los Utah Jazz, que también tienen un buen record de 8 victorias por 4 derrotas.

No parece que tengan muchas más opciones que Marc jugadores como Marcus Camby, Tyson Chandler, Nene Hilario o Andris Biedrins.

Está cantado que Yao Ming, con los votos de media China, será titular aunque esté jugando sólo 18 minutos por partido y se pierda dos de cada tres encuentros debido a sus problemas físicos. Pero no sería nada raro que se perdiera la cita… por lesión.

Otro center que hace sombra a Marc es Andrew Bynum, jugador del equipo anfitrión, que aún no ha debutado esta temporada por una lesión y que tampoco sería raro que no llegase a estar en activo para la cita de febrero.

También tiene “cartel” y juega en el otro equipo de L.A. el pivot de la selección alemana Chris Kaman, pero sus números son más bajos esta temporada que los de Marc. Además los Clippers son el peor equipo de toda la NBA con 1 victoria y 12 derrotas. Mucho premio sería incluir a un jugador de tal equipo en el evento.

Un cambio en las próximas semanas en la racha de los Grizzlies y una mejora en sus números podrían darnos la sorpresa de ver a Marc vestido con el uniforme de All-Star Game.

Yo ya he votado por los Gasol. Os animo a que todos votemos a nuestras dos estrellas! Somos pocos… pero algún “ruido” haremos!

espanolesnba@gmail.com