Las etapas en la vida se van quemando sin retorno. Es lo que tiene. Llegas al final de un periodo y no tienes opción de cambiar lo que has hecho. Bueno, la vida sí da, a veces, segundas opciones. Dependiendo del grado del error que queramos corregir, claro. Como en el deporte.
En el baloncesto, si fallas un tiro tienes la opción de coger el rebote y lanzar un segundo tiro, un tercero,…, y así hasta que la bola entra o el rebote lo atrapa el rival. Pero cuando suena la bocina de final de un cuarto, lo que has hecho ahí queda. No hay más. Si ha salido mal puedes arreglarlo en el siguiente cuarto. Si ha salido bien tienes que conservarlo en el siguiente, en el que si juegas mal puedes perder todo lo conseguido en los cuartos anteriores. Como en la vida.
Planificar, programar o, incluso, sobreponerte a un mal cuarto en un partido de baloncesto es una tarea concreta, con un principio y un final conocidos. Sabes cuánto tiempo te queda por delante. Ves el reloj del tiempo correr hacia atrás.
Ahí la vida ya es distinta. Sabemos lo que hay atrás, lo que pesa la mochila que llevamos, lo que te duelen las rodillas y los tobillos del camino que has andado hasta ahora. Lo que no sabemos es cuanto tiempo queda para el final, al contrario que en un partido o en una temporada. No importa que te hayas preparado, no importa que te hayas cuidado, no importa cómo de bien te vayan hoy las cosas. Cuando menos te lo esperas suena la bocina.
Ahora que estamos en pleno mercado de fichajes se ve que desde ahí arriba, o dónde sea, han hecho una oferta irrechazable para mi amigo Alfonso. Para él ya terminó este partido. Con la muñequita que tenía no me extraña que se lo quisieran llevar. Lo malo es que la oferta se ve que llegó el último día y en el último segundo del plazo, porque no nos dió tiempo a rechazarla. Ni a él ni a nosotros. Eso es jugar sucio, pero ponte a discutir con el que ha inventado el juego…
Por desgracia, todos sabemos que esto es así. Todos lo hemos vivido de cerca ya más de una vez. Algunos más que otros.
Sólo queda disfrutar del partido, de las sensaciones, de lo bonito, de la vida. Dure lo que dure.
Un abrazo grande, Lucky.
Andrés.
martes, 26 de julio de 2011
jueves, 7 de julio de 2011
Clasificación de la Regularidad ACB.
Que si el Barsa es el que mejor juega, que es el mejor ataca, que si Unicaja es la cuarta opción, que si lo de Gran Canaria es flor de un día, que si el Real Madrid no vale un duro, que si el Estu es el segundo mejor equipo de Madrid, que si el Cajasol es el 5º o 6º mayor presupuesto y no cumple los objetivos,...
Muchas cosas se dicen, se escuchan, se escriben, se leen,... pero, como casi siempre, los números no engañan a quien quiere entenderlos. Aquí tenéis la Clasificación de la Regularidad ACB. Una clasificación ficticia de cómo sería la misma si contásemos sólo la temporada regular sumadas de las últimas cinco Ligas ACB, desde la temporada 2006/07 a la recientemente finalizada 2010/11.
![]()
Que cada cual saque sus propias conclusiones. Las victorias y derrotas son objetivas.
espanolesnba@gmail.com
Muchas cosas se dicen, se escuchan, se escriben, se leen,... pero, como casi siempre, los números no engañan a quien quiere entenderlos. Aquí tenéis la Clasificación de la Regularidad ACB. Una clasificación ficticia de cómo sería la misma si contásemos sólo la temporada regular sumadas de las últimas cinco Ligas ACB, desde la temporada 2006/07 a la recientemente finalizada 2010/11.
Que cada cual saque sus propias conclusiones. Las victorias y derrotas son objetivas.
espanolesnba@gmail.com
martes, 28 de junio de 2011
El valor del canterano.
El rendimiento que los clubes ACB sacan a su cantera es un tema que nos gusta especialmente a los aficionados al baloncesto. Ver a un canterano triunfar en nuestros equipos favoritos implica una serie de valores añadidos al simple disfrute de ver a un chico joven abrirse hueco en el basket profesional. Es el resultado de un largo proceso de trabajo y la consecución de un sueño que muchos hemos tenido, y creo que por eso los aficionados lo valoramos especialmente.
Escribía ayer mi amiga Marta Abad (@EscribirVivir en twitter) un post en la web blogdelbressol.com (http://bit.ly/iGxJcZ) en el que se pregunta por una cuestión que los clubes “productores” siempre defienden: la compensación económica de los derechos de formación de los jugadores en el caso de abandonar los clubes que les han ayudado a ser jugadores de élite.
A este respecto me pregunto…
¿Qué porcentaje de jugadores que pasan por una cantera ACB llegan a ser jugadores de élite? Estaremos de acuerdo en que pocos.
¿Qué pasa con el resto de chicos que han invertido mucho tiempo de su infancia y juventud en luchar por ser jugadores profesionales y se quedan en el camino? Nada. A casa. Si te he visto no me acuerdo. A ellos nada le va a compensar su tiempo invertido.
En esta relación real, si en los clubes ACB sólo importa el jugador que llega a profesional y el jugador quiere abandonar el club me parece lógico que la compensación económica vaya sólo relacionada con la retribución económica que tenga el jugador en su contrato profesional, ya que sólo el jugador profesional es el que le preocupa realmente al club. Todo lo que vaya más allá de un porcentaje del contrato profesional se sale de esa lógica. En caso contrario, ¿que pasa con el club que no tiene equipo senir profesional y que ve como pierde un jugador cadete que se va a la cantera de ACB? ¿Acaso el club ACB compensa económicamente de forma sustancial a ese otro club que ha formado al niño desde minibasket hasta cadete?
¿Por qué un chico de 18 años sin contrato económico y sin haber percibido un solo euro debe pagar a su club de formación para irse a jugar a otro club? Si tanto valora el club a ese jugador, ¿por qué no le hace una oferta económica que le haga replantearse su decisión y quedarse con ellos? ¿Sólo hay que poner dinero encima de la mesa por los jugadores que vienen de fuera?
Ese chico de 18-20 años, que nunca ha ganado un duro, que ha invertido todas las tardes de su vida en los últimos 6-8 años y que tiene una oferta para cumplir su sueño de ser profesional, ¿por qué tiene que pagar a su club de origen para cumplirlo? ¿Acaso ese mismo club compensa de alguna manera al 90% de los chicos que pasan por su cantera y que no llegan a nada?
Los clubes ACB formadores de jugadores creo que tienen un problema en su planteamiento. Pienso que dan por sentado que porque un chico haya pasado 5 o 6 años en su cantera y 1 o 2 años en su equipo ACB le deben todo… y no es así. Creo que esperan que el chico acepte jugar para ellos por debajo de su valor de mercado por el simple hecho de apelar al sentimiento de club, y se equivocan. ¿Dónde está el sentimiento de club en el 90% de los chicos que no llegan a nada? ¿Acaso un club ACB compensa a un chico con proyección pero que con 19 años se destroza la rodilla, ya no vuelve a ser el de antes y tiene que dejar el baloncesto?
En mi opinión el problema dejará de ser problema el día que los clubes ACB entiendan que el valor económico del jugador no disminuye porque haya salido de su cantera. El jugador no querrá abandonar tan fácilmente su club cuando vea que este pone sobre la mesa lo que el mercado dice que vale. Los clubes deben obtener su compensación económica en virtud del contrato profesional que firmen al jugador, y debe tener una lógica relación cláusula-salario.
El problema dejará de ser problema cuando los equipos ACB traten económicamente a sus canteranos que llegan al primer equipo como lo que son, jugadores profesionales de baloncesto.
Como Marta, yo también pienso que los clubes tienen que proteger ese círculo virtuoso que es la producción de jugadores. ¿La mejor manera? A través de una cláusula, no abusiva, incluida en el contrato profesional del canterano que se convierte en jugador de élite.
espanolesnba@gmail.com
Escribía ayer mi amiga Marta Abad (@EscribirVivir en twitter) un post en la web blogdelbressol.com (http://bit.ly/iGxJcZ) en el que se pregunta por una cuestión que los clubes “productores” siempre defienden: la compensación económica de los derechos de formación de los jugadores en el caso de abandonar los clubes que les han ayudado a ser jugadores de élite.
A este respecto me pregunto…
¿Qué porcentaje de jugadores que pasan por una cantera ACB llegan a ser jugadores de élite? Estaremos de acuerdo en que pocos.
¿Qué pasa con el resto de chicos que han invertido mucho tiempo de su infancia y juventud en luchar por ser jugadores profesionales y se quedan en el camino? Nada. A casa. Si te he visto no me acuerdo. A ellos nada le va a compensar su tiempo invertido.
En esta relación real, si en los clubes ACB sólo importa el jugador que llega a profesional y el jugador quiere abandonar el club me parece lógico que la compensación económica vaya sólo relacionada con la retribución económica que tenga el jugador en su contrato profesional, ya que sólo el jugador profesional es el que le preocupa realmente al club. Todo lo que vaya más allá de un porcentaje del contrato profesional se sale de esa lógica. En caso contrario, ¿que pasa con el club que no tiene equipo senir profesional y que ve como pierde un jugador cadete que se va a la cantera de ACB? ¿Acaso el club ACB compensa económicamente de forma sustancial a ese otro club que ha formado al niño desde minibasket hasta cadete?
¿Por qué un chico de 18 años sin contrato económico y sin haber percibido un solo euro debe pagar a su club de formación para irse a jugar a otro club? Si tanto valora el club a ese jugador, ¿por qué no le hace una oferta económica que le haga replantearse su decisión y quedarse con ellos? ¿Sólo hay que poner dinero encima de la mesa por los jugadores que vienen de fuera?
Ese chico de 18-20 años, que nunca ha ganado un duro, que ha invertido todas las tardes de su vida en los últimos 6-8 años y que tiene una oferta para cumplir su sueño de ser profesional, ¿por qué tiene que pagar a su club de origen para cumplirlo? ¿Acaso ese mismo club compensa de alguna manera al 90% de los chicos que pasan por su cantera y que no llegan a nada?
Los clubes ACB formadores de jugadores creo que tienen un problema en su planteamiento. Pienso que dan por sentado que porque un chico haya pasado 5 o 6 años en su cantera y 1 o 2 años en su equipo ACB le deben todo… y no es así. Creo que esperan que el chico acepte jugar para ellos por debajo de su valor de mercado por el simple hecho de apelar al sentimiento de club, y se equivocan. ¿Dónde está el sentimiento de club en el 90% de los chicos que no llegan a nada? ¿Acaso un club ACB compensa a un chico con proyección pero que con 19 años se destroza la rodilla, ya no vuelve a ser el de antes y tiene que dejar el baloncesto?
En mi opinión el problema dejará de ser problema el día que los clubes ACB entiendan que el valor económico del jugador no disminuye porque haya salido de su cantera. El jugador no querrá abandonar tan fácilmente su club cuando vea que este pone sobre la mesa lo que el mercado dice que vale. Los clubes deben obtener su compensación económica en virtud del contrato profesional que firmen al jugador, y debe tener una lógica relación cláusula-salario.
El problema dejará de ser problema cuando los equipos ACB traten económicamente a sus canteranos que llegan al primer equipo como lo que son, jugadores profesionales de baloncesto.
Como Marta, yo también pienso que los clubes tienen que proteger ese círculo virtuoso que es la producción de jugadores. ¿La mejor manera? A través de una cláusula, no abusiva, incluida en el contrato profesional del canterano que se convierte en jugador de élite.
espanolesnba@gmail.com
viernes, 24 de junio de 2011
Twitter y Basket. ¿A quién seguir?
El baloncesto está muy presente en twitter. Cada vez somos más los usuarios de esta red, para mi de información, que nos ponemos al día de nuestro deporte por este medio. Tenemos representantes de todos los ámbitos relacionados con el basket: ligas, jugadores, árbitros, representantes, entrenadores, clubes, ex jugadores, periodístas, directivos, presidentes y, como no, webs especializadas.
Para los nuevos iniciados en twitter un modo rápido de ver noticias relacionadas con un tema es a través de hashtag tipo #mercadoACB, #mercadoOro, #NBADraft2011, #selecfem, #SelecBasket, #RMBasket, #RickyRubio, #cbcajasol, #Estu,... donde podemos encontrar información u opiniones de esos temas concretos.
Hay usuarios a los que todo amante del baloncesto debe seguir si quiere estar al día. No hablo de @paugasol, @rudy5fernandez o @rickyrubio9 que todos conocemos. Os dejo una lista de algunas cuentas relacionadas con el baloncesto y en español (la mayoría) que recomiendo seguir.
Como son bastantes los nombro uno detrás de otro sin un orden específico:
Para los nuevos iniciados en twitter un modo rápido de ver noticias relacionadas con un tema es a través de hashtag tipo #mercadoACB, #mercadoOro, #NBADraft2011, #selecfem, #SelecBasket, #RMBasket, #RickyRubio, #cbcajasol, #Estu,... donde podemos encontrar información u opiniones de esos temas concretos.
Hay usuarios a los que todo amante del baloncesto debe seguir si quiere estar al día. No hablo de @paugasol, @rudy5fernandez o @rickyrubio9 que todos conocemos. Os dejo una lista de algunas cuentas relacionadas con el baloncesto y en español (la mayoría) que recomiendo seguir.
Como son bastantes los nombro uno detrás de otro sin un orden específico:
Kyrie Irving, número 1 del NBA Draft 2011.
Kyrie Irving es el nuevo número 1 del Draft de la NBA, elegido la pasada madrugada por los Cleveland Cavaliers.
Esta temporada el base de 188 cms nacido en Melbourne (Australia) y con doble nacionalidad, ha disputado sólo 11 encuentros con la universidad de Duke tras sufrir una lesión en su pie derecho cuando sólo llevaba disputados 8 partidos de la temporada. En esos encuentros antes de la lesión pudo alcanzar los 31 puntos (13/16 T1, 6/9 T2 y 2/3 T3) contra Michigan State.
El parón se prolongo desde el 4 de diciembre de 2010 al 18 de marzo de 2011 contra la Universidad de Hampton. En su regreso realizó 14 puntos y 4 rebotes con 2/2 T3 en 20 minutos.
Dos encuentros más le dió tiempo a disputar a Irving en su temporada debut en la NCAA. El 20 de marzo Duke caía derrotada ante la Universidad de Arizona en el que fue el último partido de Kyrie Irving en la liga universitaria america, despidiendose de ella con unos destacados 28 puntos en 31 minutos (8/9 T1, 7/11 T2, 2/4 T3).
Sus números finales en la temporada han sido: 27.5 min, 17.5 pts, 3.4 reb, 4.3 asi, 1.5 rob, 2.5 pér, 90% T1, 57% T2 y 46% T3.
Aquí os dejo un video scouting de Kyrie Irving, realizado por el usuario de youtube trifonpoch, que desconozco pero supongo que se trata del entrenador de baloncesto ACB.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
