jueves, 30 de septiembre de 2010

El Valor de la Eficiencia




Hoy vuelve el baloncesto de la Liga ACB, vuelve el Tiempo de Magia… pero quiero viajar con vosotros a la pasada temporada, la 2009/10 y repasar algunos datos que para mí son muy relevantes y curiosos.

Quiero repasar con vosotros a los mejores jugadores de la última temporada, pero desde otro punto de vista.

Los focos y la gloria se centraron lógicamente en el equipo campeón, el Caja Laboral de Vitoria, que con ese canastón final de Fernando San Emeterio y con su gran estrella Tiago Splitter dio la campanada al derrotar al Campeón de la Euroleague y máximo favorito, el Regal F.C. Barcelona.

A nivel individual, los amantes del basket dirigimos nuestra atención hacia el MVP de las Finales (Tiago Splitter), hacia el MVP de la Liga Regular (Tiago Splitter), hacia el Quinteto Ideal de la Temporada (Ricky Rubio, Juan Carlos Navarro, Carlos Suárez, Tiago Splitter y Erazem Lorbek), el Jugador Revelación de la Temporada (Richard Hendrix) y hacia los líderes de los distintos apartados estadísticos (anotación, rebotes, asistencias, etc.)

Pero en el basket como en la vida todo es relativo. Según desde la perspectiva en que se analicen las cosas se puede obtener una conclusión u otra.

Me explico con un ejemplo:

Todos sabemos quienes fueron los Máximos Reboteadores de la ACB (o podemos mirarlo en www.acb.com), liderada por el uruguayo del Ayuda en Acción Fuenlabrada Esteban Batista con 8.35 rpp (rebotes por partido). Batista jugó una media de 28.6 mpp (minutos por partido). Es decir, logró un ratio de 0.292 rpm (rebotes por minuto).

Pero, ¿fue el gran Batista el mejor reboteador de la liga en relación a los minutos que estuvo en pista? La respuesta es… No. Ese mérito recayó en el 2º clasificado de la misma, el ex del CB Murcia y actual jugador del CB Granada Paulo Prestes, que consiguió capturar 7.29 rpp en 24.1 mpp, que equivale a un ratio de 0.302 rpm. Por tanto, su producción de rebotes en los minutos que permanece en pista es la mejor de la liga.

Así estaríamos valorando la EFICIENCIA, la capacidad de lograr una producción en relación a los recursos de los que se dispone.

Ya es cuestión del criterio a utilizar el valorar quién fue el Mejor Reboteador de la Liga ACB 2009/10. Por términos absolutos, por media por partido, por media por minutos (EFICIENCIA),…

Con este criterio de EFICIENCIA POR MINUTO JUGADO os dejo mis listas de los mejores clasificados en los distintos apartados estadísticos. Para no adulterar la misma sólo tendré en cuenta jugadores que disputasen al menos la mitad de los encuentros de liga, es decir 17 partidos o más, y que además estuviesen en pista un mínimo de 10 minutos por encuentro. (Entre paréntesis pondré sus medias por partido)

ANOTACIÓN
1. Jaycee Carroll:  0.651 Ppm   (19.09 Ppp)
2. Gerald Fitch:  0.648 Ppm   (17.92 Ppp)
3. Milos Vujanic:  0.613 Ppm   (17.71 Ppp)
4. Joel Freeland:  0.591 Ppm   (12.31 Ppp)
5. Juan Carlos Navarro: 0.572 Ppm  (14.85 Ppp)
6. Stanko Barac:  0.567 Ppm   (8.67 Ppp)
7. Tiago Splitter:  0.561 Ppm   (15.69 Ppp)
8. Darjus Lavrinovic:  0.551 Ppm   (10.15 Ppp)
9. Antonio Bueno:  0.532 Ppm   (6.32 Ppp)
10. Kostas Vasileiadis:  0.523 Ppm   (16.00 Ppp)

REBOTES 

1. Paulo Prestes:  0.3022 Rpm   (7.29 Rpp)
2. Esteban Batista:  0.2920 Rpm   (8.35 Rpp)
3. Stanko Barac:  0.2916 Rpm   (4.46 Rpp)
4. Pape Sow:  0.2871 Rpm   (5.24 Rpp)
5. James Augustine:  0.2827 Rpm   (7.12 Rpp)
6. Chris Moss:  0.2728 Rpm   (6.74 Rpp)
7. Richard Hendrix:  0.2632 Rpm   (6.91 Rpp)
8. Kaloyan Ivanov:  0.2571 Rpm   (6.71 Rpp)
9.M. Andriuskevicius:  0.2564 Rpm  (4.74 Rpp)
10. Vitor Faverani:  0.2561 Rpm   (3.89 Rpp)

ASISTENCIAS

1. Omar Cook:  0.2378 Apm   (6.00 App)
2. Ricky Rubio:  0.2222 Apm   (4.41 App)
3. Kristaps Valters:  0.2200 Apm   (4.33 App)
4. Marcelinho Huertas:  0.2021 Apm   (4.93 App)
5. Josep Franch:  0.1913 Apm   (2.32 App)
6. Javi Salgado:  0.1804 Apm   (3.29 App)
7. Victor Sada:  0.1802 Apm   (2.41 App)
8. Ricardo Uríz:  0.1786 Apm   (2.90 App)
9. Marcus Norris:  0.1737 Apm   (3.85 App)
10. Maxi Stanic:  0.1704 Apm   (5.21 App)

ROBOS DE BALÓN

1. Ricky Rubio:  0.0993 ROpm   (1.97 ROpp)
2. Pablo Prigioni:  0.0881 ROpm   (2.18 ROpp)
3. Josh Fisher:  0.0839 ROpm   (1.41 ROpp)
4. Tariq Kirksay:  0.0783 ROpm   (2.33 ROpp)
5. Javi Rodríguez:  0.0742 ROpm   (1.38 ROpp)
6. Daniel López:  0.0664 ROpm   (0.94 ROpp)
7. Larry Lewis:  0.0652 ROpm   (1.38 ROpp)
8. Fede Van Lacke:  0.0637 ROpm   (1.76 ROpp)
9. Victor Baldo:  0.0630 ROpm   (0.68 ROpp)
10. Axel Hervelle:  0.0613 ROpm   (1.44 ROpp)

TAPONES

1. Fran Vázquez:  0.0727 Tpm   (1.35 Tpp)
2. Darjus Lavrinovic:  0.0671 Tpm   (1.24 Tpp)
3. Serhiy Lishchuk:  0.0586 Tpm   (0.97 Tpp)
4. Robert Battle:  0.0580 Tpm   (1.50 Tpp)
5. Stanko Barac:  0.0572 Tpm   (0.88 Tpp)
6. Christian Eyenga:  0.0522 Tpm   (0.63 Tpp)
7. Richard Hendrix:  0.0482 Tpm   (1.26 Tpp)
8. Joel Freeland:  0.0450 Tpm   (0.94 Tpp)
9. Kosta Perovic:  0.0441 Tpm   (0.94 Tpp)
10. Vitor Faverani:  0.0439 Tpm   (0.67 Tpp)

TRIPLES CONVERTIDOS

1. Janis Blums:  0.1122 T3Cpm   (2.00 T3Cpp)
2. Gianluca Basile: 0.1064 T3Cpm  (1.43 T3Cpp)
3. Uros Tripkovic: 0.1026 T3Cpm  (2.17 T3Cpp)
4. Jaka Lakovic:  0.0986 T3Cpm   (1.40 T3Cpp)
5. Clay Tucker:  0.0975 T3Cpm   (3.00 T3Cpp)
6. Sergiy Gladyr:  0.959 T3Cpm   (1.87 T3Cpp)
7. Louis Bullock:  0.0923 T3Cpm   (1.80 T3Cpp)
8. Juan Carlos Navarro:  0.0910 T3Cpm  (2.36 T3Cpp)
9. Kostas Vasileiadis:  0.0907 T3Cpm  (2.76 T3Cpp)
10. Michal Ignerski:  0.0885 T3Cpm   (2.15 T3Cpp)

TIROS DE DOS CONVERTIDOS

1. Joel Freeland:  0.2354  T2Cpm   (4.91 T2Cpp)
2. Stanko Barac:  0.2289  T2Cpm   (3.50 T2Cpp)
3. Antonio Bueno:  0.2155  T2Cpm   (2.56 T2Cpp)
4. Henk Norel:  0.2058  T2Cpm   (2.66 T2Cpp)
5. Tiago Splitter:  0.2035  T2Cpm   (5.69 T2Cpp)
6. Marko Banic:  0.2018  T2Cpm   (5.21 T2Cpp)
7. Richard Hendrix:  0.2016  T2Cpm   (5.29 T2Cpp)
8. Esteban Batista:  0.1838  T2Cpm   (5.26 T2Cpp)
9. Will McDonald:  0.1820  T2Cpm   (3.26 T2Cpp)
10. Brian Cusworth:  0.1816  T2Cpm   (3.96 T2Cpp)

VALORACIÓN ACB 

1. Tiago Splitter:  0.7571  Vpm  (21.2 Vpp)
2. Stanko Barac:  0.6812  Vpm  (10.4 Vpp)
3. Darjus Lavrinovic:  0.6518  Vpm  (12.0 Vpp)
4. Gerald Fitch:  0.6467  Vpm  (17.9 Vpp)
5. Joel Freeland:  0.6402  Vpm  (13.3 Vpp)
6. Carlos Suárez:  0.6186  Vpm  (17.7 Vpp)
7. Felipe Reyes:  0.6175  Vpm  (11.3 Vpp)
8. Richard Hendrix:  0.6114  Vpm  (16.1 Vpp)
9. Ricky Rubio:  0.5807  Vpm  (11.5 Vpp)
10. Jaycee Carroll:  0.5693  Vpm  (16.7 Vpp)

VALORACIÓN ACB 2 (Esta es igual que la tradicional pero sin tener en cuenta los puntos anotados ni los tiros convertidos ni realizados)

1. Ricky Rubio:  0.4104  V2pm  (8.1 V2pp)
2. Tiago Splitter:  0.3835  V2pm  (10.7 V2pp)
3. Mario Fernández:  0.3733  V2pm  (5.9 V2pp)
4. Carlos Suárez:  0.3644  V2pm  (10.4 V2pp)
5. Kaloyan Ivanov:  0.3629  V2pm  (8.7 V2pp)
6. Felipe Reyes:  0.3361  V2pm  (6.2 V2pp)
7. Axel Hervelle:  0.3255  V2pm  (7.7 V2pp)
8. Carlos Jiménez:  0.3213  V2pm  (7.8 V2pp)
9. Darjus Lavrinovic:  0.3131  V2pm  (5.8 V2pp)
10. Andy Panko:  0.3064  V2pm  (9.1 V2pp)



Además de estos rankings basados en la EFICIENCIA POR MINUTO quiero compartir con vosotros otros dos apartados estadísticos muy importantes y al que no podemos acceder fácilmente en la ACB:

ASISTENCIAS/PÉRDIDAS
1. Omar Cook:  3.04  Asi/Per
2. Pablo Prigioni:  2.71  Asi/Per
3. Ricky Rubio:  2.42  Asi/Per
4. Mario Fernández:  2.36  Asi/Per
5. Gianluca Basile:  2.22  Asi/Per
6. Marcelinho Huertas:  2.21  Asi/Per
7. Sergio Llull:  2.00  Asi/Per
8. Victor Sada:  1.95  Asi/Per
9. Pau Ribas:  1.95  Asi/Per
10. Max Stanic:  1.94  Asi/Per

ROBOS/PÉRDIDAS

1. Gianluca Basile:  1.89  Rob/Per
2. Tariq Kirksay:  1.79  Rob/Per
3. Josh Fisher:  1.60  Rob/Per
4. Pablo Prigioni:  1.57  Rob/Per
5. Larry Lewis:  1.53  Rob/Per
6. Juanjo Triguero:  1.33  Rob/Per
7. Melvin Sanders:  1.32  Rob/Per
8. Rimantas Kaukenas:  1.29  Rob/Per
9. Victor Baldo:  1.21  Rob/Per
10. Carlos Cazorla:  1.20  Rob/Per

A los amantes de las estadísticas, como yo, seguro que os gusta este repaso diferente, así que espero que lo hayáis disfrutado y que así le demos un valor distinto a la aportación que los jugadores pueden hacer según el tiempo que permanecen en pista.

Saludos!

PD: Si tienes inquietudes por la situación socio-política en la que vivimos en el post siguiente hago una reflexión, una crítica y dos propuestas para intentar mejorar las cosas.

espanolesnba@gmail.com






martes, 28 de septiembre de 2010

¿Utopía o sueño por el que luchar?


A raíz de la Huelga General convocada para el día 29 de septiembre quiero hacer pública una reflexión que nada tiene que ver con mi pasión y con el tema de mi blog, que es el baloncesto. Espero que entendáis que este es sólo un post excepcional, que de lo que seguiré escribiendo tras este será de lo nuestro, el baloncesto.


Vivimos en un engaño permanente. Nos engañan los políticos de un partido, los de otros, los alcaldes de pueblo que te conocen de toda una vida, los nuevos que acaban de llegar, los de las grandes ciudades, los que tienen como objetivo en sus inicios no cometer los errores de los anteriores, los que antes de llegar criticaban la gestión de los que estaban, los sindicatos, las asociaciones en defensa de lo que sea, todos.

Estamos en la sociedad de “que me puedo echar al bolsillo… y si puede ser sin trabajar”.

Día tras día te das cuenta de que todos (o casi) y cada uno de los anteriormente relacionados tienen unos objetivos muy concretos que con el paso del tiempo y de los nombres se mantienen. Son muy básicos. Poder. Reconocimiento público. Palmadas en la espalda. Ganar las siguientes elecciones. Un puesto para el retiro. La obtención de subvenciones. Dinero.

En relación directa a la huelga, que los sindicatos convierten en una obligación cuando es un derecho, no puedo dejar de recordar un episodio que viví con un representante sindical en una reunión y en la que en la sala mi boca dijo lo que yo pensaba pero que sabía que no debía decir… “usted debería ser un mediador entre trabajadores y empresas, defendiendo los derechos de los trabajadores pero exigiéndoles a ellos también el cumplimiento de sus obligaciones, pero sólo le interesa hacer de un grano de arena una montaña, porque de eso vive usted, de los conflictos, de las peleas, y de los problemas entre unos y otros. Si hubiera armonía, su puesto de trabajo no tendría sentido, y en este caso usted está agravando con su postura una situación para así poder rellenar 2 horas más de su agenda”. Algunos representantes sindicales de esa reunión me dieron la razón en privado, pero la realidad es que decir la verdad a la cara me costó una posterior caza y captura llena de falsedades, mentiras y engaños.

El camarero vive de servir copas, el mecánico de arreglar coches, fontanero de arreglar cañerías… y el sindicalista de combatir por la defensa de los trabajadores. Y si no hay guerra la tendrán que fomentar, ¿no? Si no que pintarían… Porque ellos tampoco proponen soluciones reales a los problemas, sólo atizan, atizan y atizan para seguir viviendo de no producir nada.

Pasando a seguir con mi reflexión inicial continúo.

Me doy cuenta de que, a diferencia de lo que se presupone, el objetivo real de los políticos no es arreglar durante su mandato los desbarajustes que se encuentran cuando alcanzan el poder. Esa idea la mantienen, si es que en alguna ocasión la tuvieron, sólo cierto tiempo. Después se percatan de que para corregir todos los errores pasados deben tomar decisiones que no son populares, decisiones que no entenderán y le reprocharán los vecinos, la ciudadanía o, mejor dicho, los “vividores” que se verían afectados.

¿Los “vividores” afectados? Los “protegidos por el sistema” que están acomodados con una mesa y una silla en cualquier área de un consistorio, de una diputación provincial, de una empresa pública, etc.,… Serían los primeros en echárseles al cuello si los políticos intentaran hacer una limpieza necesaria de esos puestos improductivos.

Es entonces cuando creo que los políticos honrados olvidan su primer objetivo y se centran ya en el único objetivo si quieren continuar en la sucia política: salvar su nombre y volver a ganar las siguientes elecciones, mantener su estatus, seguir aprovechándose del sistema, portarse bien con alguien que a cambio le reportará un buen retiro, …

No quieren ver, no entienden o no quieren entender, que el hecho de no ser capaces de defender a capa y espada y pese a quien pese al pueblo, no es más que engañarnos a la mayoría.

Los cargos públicos, en su inmensa mayoría, engañan a los vecinos que con nuestros impuestos mantenemos los salarios de una desproporcionada plantilla de funcionarios improductivos. Hay también funcionarios productivos y necesarios, por supuesto, y el que pertenece a este grupo no debe sentirse ofendido por mis palabras. Es una vergüenza acudir a ciertos organismos y observar como “desarrollan” su trabajo esos otros funcionarios, como los ves venir a algún@s de hacer la compra durante su larguísima jornada laboral (de 8:00 a 15:00), lo bien colgadas que tienen sus chaquetas o abrigos en el respaldar de su silla durante los minutos y minutos y minutos de ausencia, …

Muchos ayuntamientos engañan a los empresarios, que ven como a pesar de todas las buenas palabras de los gobernantes y de todas las gestiones que realizan ellos mismos son incapaces de conseguir percibir las cantidades que se les adeuda y que les puede llevar a la ruina, y que les puede llevar a ellos mismos a ser morosos ante otros empresarios o ante sus trabajadores, que a consecuencia de la informalidad de su municipio ven como sus jefes no pueden cumplir con su obligación de pagar su salario religiosamente.

Se engaña a los desempleados, que buscan cada día la forma de salir adelante mientras su vecino, contratado por el ayuntamiento o el organismo público de turno y gracias al favor de alguien, cobra todos los meses por rascarse la cabeza o hablar con sus compañeros de área, que también se las están rascando, o por estar al día de todas las novedades de… Youtube o Facebook.

Nos engañan con la creación de empresas públicas u organismos que no producen nada, cuya única función real es la de recaudar por un lado y repartir por otro a cambio de un alto coste o comisión para los otros organismos públicos para “los que trabajan”, y que en realidad nos son más que una tapadera donde cobijar a los “políticos fieles” el día de mañana.

Los políticos deberían concienciarse de que ellos no son Bill Gates ni Donald Trump. Deberían entender que es inmoral que los presidentes de diputaciones, de empresas públicas o semipúblicas o incluso alcaldes de ciudades de más o menos habitantes hagan sus viajes de trabajo con chófer. Que es inmoral que, por ejemplo, toda o casi toda una plantilla que trabaja en despachos tengan además móvil de “empresa”. Que es inmoral que gasten cientos o miles de euros en comidas cuando son trabajadores por y para el pueblo, y que se deben al ciudadano. Que es inmoral que para que se apruebe una ley se tenga que pactar con otros partidos que la apoyarán o no dependiendo del ofrecimiento que reciban y no de si es una ley beneficiosa o no para todos. Que es inmoral que la oposición, a cualquier nivel (estatal, autonómico o local) aproveche cualquier circunstancia para aumentar el clima de desconfianza y lanzar ataques a los gobernantes sin aportar nada, en vez de si es cierto que ellos saben cómo salir de un problema o cómo mejorar algo decirlo. Esperan a que con el empeoramiento de la situación actual puedan alcanzar el poder. ¿Ya he dicho que eso es lo único que importa?

Me pregunto…

¿Llegará el día en que gane unas elecciones un político que haga lo que hay que hacer? ¿Será capaz el próximo de tomar las medidas necesarias para descargar al país, a la comunidad o al municipio de la lacra de gastos innecesarios y derroches que existen hoy en día? El que venga, ¿tendrá la honradez de aprobar los presupuestos anuales reales y no unos ficticios gracias a los favores de los demás partidos (a cambio de…)? ¿Serán capaces de llevar a cabo sólo las inversiones con las que realmente cuente con financiación para poder abonarlas debidamente y en los plazos exigidos a las empresas que les trabajan? ¿Serán capaces de suprimir todas las áreas, empresas públicas y demás organismos “tapaderas” que sólo sirven para tener gastos, gastos y más gastos (sí, esas que serán su retiro el día de mañana, claro)?

¿O es que todo esto es imposible y es sólo una utopía?

Y tú que me lees pensarás, “¿Tú qué? Sólo criticas, ¿no? ”, “Propón tú algo listo”, “¡Que hablar es muy fácil!”

Yo no soy político, pero desde mi ignorancia mi primera propuesta se llama TRANSPARENCIA.

Estamos en la era de la conectividad, de las redes sociales, del traspaso de información on line.

¿Qué tal si empezamos por los ayuntamientos? Son el nexo de unión más cercano con el pueblo, ¿verdad?

¿Qué tal si trimestralmente colgaran en sus webs simplemente la cuenta detallada de Ingresos y Gastos del mismo? Que el pueblo, si quiere, tenga un fácil acceso a la información y pueda ver de dónde le llega el dinero al municipio, y en qué se gastan cada céntimo nuestro. Que el pueblo, si quiere, pueda ver el gasto en personal y la justificación de esos puestos de trabajo que hoy son injustificables. Ojo, que les pagamos todos con nuestros impuestos.

¿Qué tal si trimestralmente colgaran en sus webs simplemente la cuenta de Activo y Pasivo? Que el pueblo, si quiere, tenga un fácil acceso a la información y pueda ver a quién le debe dinero su municipio y quién le debe dinero al mismo. Que el pueblo, si quiere, pueda ver cómo varían esos saldos. Que el pueblo, si quiere, pueda ver cómo se enriquecen o se empobrecen las arcas municipales.

Con el tiempo, también podrían hacerlo las Diputaciones Provinciales (para que los contribuyentes o los ayuntamientos hagan la misma comprobación descrita antes pero sobre estos), las Empresas Públicas, los Gobiernos Autonómicos y el propio Estado…

¿Qué tal si con una medida tan fácil, o tan difícil, como esta se da luz a la oscuridad en la que vivimos los ciudadanos con respecto a por qué mi ayuntamiento o mi comunidad o mi país está al borde de la quiebra y me está arrastrando a mí?

Yo no soy político, pero desde mi ignorancia mi segunda propuesta sería AYUDA AL QUE SE LA MERECE.

¿Qué tal si cuando un ciudadano, un autónomo o una empresa no puede hacerse cargo de sus obligaciones porque les deban dinero organismos públicos u otras empresas públicas o privadas (de forma que quede demostrado), estos puedan ceder sus derechos de cobro (sin intereses) a sus acreedores (llámense Hacienda, Seguridad Social, Banco, Compañía de Luz, Compañía de Agua, Compañía de de Gas,…) para así saldar sus deudas y no acumular intereses descomunales que acaban ahogándoles? (Cuando un ayuntamiento le paga a una empresa mediana o pequeña que le ha trabajado al año o a los dos años de finalizar su tarea, la mayoría de las empresas tienen que agachar la cabeza y darse por satisfecha, aunque no le paguen los interés legales que les corresponden. No pagues tú un impuesto el día D y al día siguiente ya tendrás un alto interés de demora acompañado de una suculenta sanción)

¿Qué tal si con una medida tan simple, o tan difícil, como esta dejan de ahogar a la mediana y pequeña empresa, que son el motor de nuestra economía?



Lo dicho, reflexiones, utopías, sueños difíciles de alcanzar…. O tal vez tengamos que ser como ellos y mirar sólo por “que me puedo echar al bolsillo… y si puede ser sin trabajar”.







lunes, 27 de septiembre de 2010

Los galardonados de la década en la ACB.


No cabe duda de que la primera década del nuevo siglo ha sido para nuestro baloncesto su “Década prodigiosa”, su “Edad de Oro”.

A los innumerables éxitos obtenidos por nuestra selección les acompañan reconocimientos a nivel individual. Pau Gasol es un All-Star consagrado, elegido Mejor Jugador de Europa alguna temporada, MVP de competiciones internacionales, etc…, Ricky Rubio ha sido elegido varias veces Mejor Joven de Europa, Juan Carlos Navarro ha sido designado MVP de la Euroleague, Calderón brilla en la NBA, …  Es nuestro momento. Todos hablan de nosotros y de nuestro baloncesto.


Y en la liga ACB, ¿Quiénes han sido los mejores en esta década (2000 a 2010)?

Hasta la temporada 2002/03 el MVP de la competición era el jugador con mejor valoración estadística ACB. En ese primer formato de designación del MVP los dominadores de las 3 primeras temporadas de la década fueron tres jugadores muy destacados a nivel individual pero sin ser partícipes de equipos ganadores. Los elegidos fueron Lou Roe (Gijón Baloncesto), Tanoka Beard (DKV Joventut) y Walter Herrmann ((Jabones Pardo Fuenlabrada).

A partir de la temporada 2003/04 se modificó el criterio de elección del MVP de la Liga Regular y pasó a ser fallado por un Jurado que valora la actuación individual del jugador junto a la contribución de éste en hacer a sus equipos importantes y ganadores.


Así, los siguientes siete MVP de esta década recayeron en jugadores de equipos ganadores y que a su vez brillaron con luz propia entre las estrellas que les acompañaban. Andrés Nocioni (TAU Vitoria), Luis Scola (TAU Vitoria), Juan Carlos Navarro (F.C.Barcelona), Luis Scola (TAU Vitoria), Marc Gasol (Akasvayu Girona), Felipe Reyes (Real Madrid) y Tiago Splitter (Caja Laboral Vitoria) completan a los 10 MVP de la década. (Marc Gasol consiguió quedar sólo en 7º lugar de la liga con su equipo, pero su dominio fue tan aplastante esa temporada que su nombramiento no dejó lugar a debates)


Como no, recordar también a los 10 MVP de la Final de la ACB. Nombres para la historia como son . Diez estrellas que fueron los mejores en el momento de la verdad. Pau Gasol, Elmer Bennett, Sarunas Jasikevicius, Dejan Bodiroga, Louis Bullock, Jorge Garbajosa, Felipe Reyes, Pete Mickeal, Juan Carlos Navarro y Tiago Splitter.
Pero, como amante de las frías estadísticas, no me puedo olvidar de homenajear, de dar su merecido reconocimiento, a los jugadores que por su valoración estadística han conseguido en estos 10 años ser nombrados Mejor Jugador del Mes ACB. Han sido 79 galardones los que se han repartido en estos años (algunos de ellos compartidos por dos jugadores).


Un auténtico guerrero y fuera de serie se lleva la palma de las designaciones mensuales. El gran Lou Roe consiguió nada menos que 9 nominaciones de Mejor Jugados del Mes en la ACB. Nueve meses siendo el número 1 de las frías estadísticas! Espectacular!


Dos pívots dominadores le siguen en, para mí, esta prestigiosa lista. Son Marc Gasol y Curtis Borchardt, que lograron ser el mejor del mes en 5 ocasiones distintas cada uno.


Con 4 galardones están el siempre efectivo Tanoka Beard y la superestrella Luis Scola.


Cinco fueron los jugadores que consiguieron este reconocimiento en 3 meses distintos de la competición. Pete Mickeal, Walter Herrmann, Charlie Bell , Rudy Fernández y Elmer Bennett.


Otros cinco jugadores han sido capaces de repetir esta hazaña en 2 ocasiones. Derrick Alston, Bernard Hopkins, Fabricio Oberto, Felipe Reyes y Chris Moss.


Y por último, 27 jugadores fueron elegidos 1 vez como el Mejor Jugador del Mes en la ACB: Richard Scott, Velimir Perasovic, Steve Payne, Ademola Okulaja, Oriol Junyent, John Williams, Sergio Ramos, Javi Rodríguez, Francisco Elson, Arvydas Macijauskas, Germán Gabriel, Demetrius Alexander, Dejan Milojevic, Charles Gaines, Igor Rakocevic, Carl English, Brad Oleson, Fran Vázquez, Jimmy Hunter, Gerald Fitch, Novia Velickovic, Clay Tucker, Fede Van Lacke, Omar Cook, Carlos Suárez, Tiago Splitter y Nick Caner-Medley.


El baloncesto es un deporte de equipo, pero también es un espectáculo ver a jugadores imparables, jugadores que dominan el juego, y es un honor para mí recordar ahora a los mejores de la primera década de este siglo.


sábado, 25 de septiembre de 2010

Tiempo vs Equipo.

Si la vida fuera un partido de baloncesto el control absoluto del tempo diría que lo lleva un base al que le interesa un ritmo de juego muy alto, que busca ataques rápidos, que no quiere dejar respirar ni a sus propios compañeros. El que no pueda, que lo cambien.
Pues así veo a nuestro baloncesto, o así veo la gestión del mismo.

¿Intereses que lo han llevado a este punto? Muchos y de distinta índole, pero en un resumen superficial diría:
-   Está el aspecto deportivo, fiel reflejo de nuestra sociedad en el que sólo vale “qué me puedes aportar hoy, y que me vas a aportar mañana”. Da igual lo que hayas demostrado antes.
-   Está la presión del público y de los medios. Es diaria. Pierdes los 3 primeros partidos de liga y ya “hay que cambiarlo todo”. Este entrenador no vale. Este jugador no vale. Este sistema no vale.
-   Está el aspecto económico. Los jugadores son productos en el basket profesional. Si el producto no cambia de manos se le deja de ganar dinero. Agentes, intermediarios, etc.

Si analizamos las plantillas de la nueva temporada ACB la media de jugadores que van a jugar su tercera o más temporada en el mismo equipo es sólo de 3. De una plantilla de 12 jugadores sólo el 25% lleva al menos 2 temporadas jugando juntos en el mismo equipo. Y esta media está maquillada por los jóvenes que rellenan los cupos desde los 17 o 18 años pero que aún no son piezas importantes de las plantillas.

Casualidad o no, el actual campeón de la Euroleague, el Regal F.C. Barcelona, es el equipo en el que más compañeros van a cumplir como mínimo su 3ª temporada juntos. Son nada menos que 6, el doble de la media. Basile, Victor Sada, Lakovic, Navarro, Frán Vázquez y Roger Grimau. Le siguen Estudiantes y Manresa con 5 jugadores y DKV Joventut con 4.
¿Los que tienen menos jugadores que "se conozcan"? Aparte de los recién ascendidos, que pueden llevar jugando varias temporadas juntos, pero no en ACB, tenemos a Valladolid y Cajasol de Sevilla con 1 sólo jugador que vaya a empezar su 3ª temporada en el primer equipo.

En cuanto a las caras nuevas, la media en los equipos ACB esta temporada se sitúa en más de 4 jugadores por equipo.
¿El equipo que más cambios ha realizado? Valencia y Granada tienen 7 caras nuevas, seguidos por Lagun Aro y Gran Canaria con 6 recién llegados.
¿El que menos caras nuevas tiene? Casualmente de nuevo el FCB, que sólo ha dado la bienvenida a Kosta Perovic.

Misma lectura en el caso de los entrenadores. La media va a cumplir con esta su tercera temporada en el mismo equipo. Casos extraordinarios en estos tiempos son Dusko Ivanovic, que va a cumplir su 8ª campaña en el Caja Laboral (en 2 etapas distintas, entre las cuales estuvo 3 temporadas dirigiendo al FCB del 2005 al 2008) y Xavi Pascual, que cumplirá su 5ª campaña como jefe en el FCB. (Pedro Martínez hará su 5ª en Gran Canaria, pero ésta será su 2ª seguida, de las anteriores hace ya más de 5 años)

Recuerdo con cariño un grito de guerra en el corrillo que me encantaba y que resume la que para mí es la clave para llegar a la victoria. "Uno, dos, tres, … EQUIPO!!"

Para ganar hay que hacer equipo, y eso normalmente requiere su tiempo...


jueves, 23 de septiembre de 2010

¿Caerá por fin algún record individual de un partido ACB?

En Europa, en España, parece que somos menos dados a valorar los grandes records individuales de las estrellas del basket con respecto al valor que se le da a los mismos en la NBA.

¿Quién sabe el record de puntos en un partido de la NBA? ¿Y de quién es? ¿Y el record personal de puntos de Michael Jordan en un encuentro? ¿Quién es el líder histórico de asistencias de la NBA?
Seguro que la mayoría podéis acertar las respuestas a estas preguntas.

Es sabido de la importancia del YO en Estados Unidos, la importancia de ser el mejor, de ser el primero, de ensalzar ídolos.

En Europa, en España, hemos recogido ese guante lanzado por la sociedad o la prensa americana y los amantes del basket somos conocedores de esos datos referidos a la NBA. Seguro que hay más gente que sabe cuántos anillos lograron Michael Jordan, Magic Johnson o Larry Bird que conocedores de los anillos conseguidos por Boston Celtics, L.A. Lakers o New York Knicks.

Aquí tenemos otra visión. Vemos los éxitos como la consecución de un logro colectivo. No pensamos “ha ganado el Barcelona de Navarro”, pero sí pensamos “ha ganado S.A. Spurs de Tim Duncan”. Influencias sociales.

Pero no está mal recordar, reconocer y valorar los records individuales de nuestra Liga ACB, y darle la importancia que se merece a los nombres propios que marcaron esos hitos que, por cierto, la mayoría fueron logrados hace más de 15 o 20 años.

¿Qué cuáles son? ¿Desde cuándo?

Categoría                 Jugador                 Record                Temporada
Anotación                 EPI                          54                     1983/84
Rebotes                    Clarence Kea            29                     1991/92
Asistencias                Joaquín Costa           18                     1990/91
Robos de balón          Lance Berwald          13                     1988/89
Pérdidas de balón       Sarunas Jasikevicius  13                     2000/01
Tapones                     Fran Vázquez           12                     2006/07
Tiros libres anotados   Jeff Lamp                 29                    1991/92
Tiros de 2 anotados     Essie Hollis              25                    1983/84
Triples anotados         Oscar Schmidt           11                    1993/94
Faltas Recibidas          Tharon Mayes           18                    1994/95
Valoración                  Arvydas Sabonis        66                    1994/95
Fuente: acb.com

Una pasada eh! Mi reconocimiento a todos ellos… menos a Saras, claro.

Así que para esta nueva temporada me pregunto, ¿caerá por fin algún record individual de un partido ACB?

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Opinión sobre el artículo del Real Madrid en @blogdebasket

Pues sí que habéis dado un buen y acertado repaso a la historia reciente de la sección de basket del Real Madrid.

El Real Madrid, al menos en los últimos 15 años, tanto en fútbol como en basket, ha sido presidido por… la impaciencia. No por Florentino, ni por Sanz, ni por Boluda, ni por Martín, …, no, no, por la impaciencia.

Es un club que efectivamente busca el resultado inmediato, y que si no lo obtiene hace borrón y cuenta nueva. No son capaces de “creer” en un proyecto, invertir tiempo en él (3-4 temporadas), y en el basket quieren, al menos eso promulgan, volver a ser grandes en Europa pero sin la inversión necesaria o en tiempo o en dinero.

Actualmente cuenta con varios jóvenes talentosos, como Sergio Rodríguez, Ante Tomic, Velickovic, Nikola Mirotic, Carlos Suárez o Sergio Llull, a los que se les exige un resultado inmediato. Ganar la ACB, la Copa, entrar como mínimo en la Final Four de la Euroleague, … Lo peor es que, por historia, ellos saben que si no logran grandes resultados su paso por el RM va a ser efímero, con lo que les debe crear un ansiedad y presión extra para intentar cumplir con los objetivos.


Jugadores como Bojan Bogdanovic, Marko Tomas, Edu Hdez-Sonseca o Nedzad Sinanovic, que venían como grandes perlas de futuro, ya pasaron por eso.

En el RM es ahora o nunca, y para eso necesitas estrellas consolidadas, no jugadores con proyecciones estelares a los que al segundo o tercer año se les corta la cabeza.



Podéis leer el artículo de @blogdebasket en su web http://www.blogdebasket.com/2010/09/21/liga-acb-real-madrid-201011-o-la-parte-contratante-de-la-primera-parte/

martes, 21 de septiembre de 2010

ACB: Jóvenes y veteranos.

Partiendo de la base de que no se debería mirar la fecha de nacimiento de un jugador de baloncesto, sino solo su rendimiento, es inevitable valorarlos en relación a ese dato.


Los veteranos (32 o más años), aparte de los fuera de serie o superestrellas (como Louis Bullock), suelen ser valorados por su rendimiento en la pista, pero dándole un plus de valoración a aspectos como el saber estar, la pillería (más sabe el diablo por viejo que por diablo), la importancia que su carisma tiene dentro del grupo, etc.


En cambio, los jóvenes (21 o menos años), aparte de los fuera de serie o superestrellas (como Ricky Rubio), suelen ser valorados por su rendimiento en la pista, pero dándole un plus a aspectos como su proyección futura, un extra en la intensidad física, el desparpajo, etc.



Esta temporada encontramos una liga ACB que de partida va a contar con 27 jugadores con 21 años o menos. Son el futuro. Pero podemos distinguir varios grupos entre ellos. Unos ya son estrellas (Ricky Rubio), otros están ya a un alto nivel (Pablo Aguilar), otros son estrellas en ciernes ( Josep Franch, Nikola Mirotic o Pere Tomas), otros tienen calidad pero menos “prensa” (Tomas Satoransky, Sergiy Gladyr o Augusto Cesar Lima), otros aún son incógnitas de hasta dónde pueden llegar (Xavi Rabaseda, Jayson Granger, Mamadou Samb, José Simeón, Rafael Freire, Joan Sastre o Yannik Driesen) y otros me temo que son utilizados por los clubes para rellenar cupos de nacionales… a no ser que demuestren lo contrario.


Manresa, Menorca y Joventut son los equipos ACB que cuentan con más números de estos jóvenes desde el inicio. Tres jóvenes en cada uno de ellos.



Una lectura similar se puede hacer acerca de los veteranos. Encontramos a 26 jugadores de partida con 32 o más años. Son los que se las saben todas. También entre los veteranos podemos hacer distinciones. Unos son estrellas (Louis Bullock,, Pablo Prigioni, Pete Mickeal o Terrel McIntyre), la mayoría son piezas básicas en sus equipos (Larry Lewis, Carlos Jiménez, Boniface Ndong, Albert Oliver, Nico Gianella, Sitapha Savané, Andy Panko, Pancho Jasen o Darren Phillip), otros pueden aportar minutos importantes (Roger Grimau, Jaka Lakovic, Salva Guardia, Paco Vázquez, Gianluca Basile o Ferrán Laviña) y pocos, muy pocos, parece que estén para rellenar cupos… a no ser que demuestren lo contrario.

EL F.C.Barcelona es curiosamente el equipo que cuenta con más jugadores veteranos, cinco concretamente. Estudiantes y Valladolid les sigue en este ranking con 3 veteranos en cada uno de ellos.

Otra curiosidad, el actual campeón de la Liga ACB, el Caja Laboral de Vitoria, no tiene a ningún joven ni a ningún veterano, permaneciendo su plantilla en un ratio de entre los 22 años de Nemanja Bjelica y los 29 años de Florent Pietrus y Marcus Haislip.


Las preguntas son…

Los jóvenes, ¿cumplirán las expectativas?, ¿las superarán?, ¿les podrá la presión?, ¿conseguirán la llave que les abrirá definitivamente las puertas de la ACB?, ¿serán jugadores de 100.000 €/año o de 1.000.000 €/año? …

Los veteranos, ¿se ganarán el derecho a seguir un año más en esta dura liga?, ¿mantendrán su nivel de las últimas temporadas?, ¿tendrán que buscar acomodo en equipos de menos importancia o incluso de Leb Oro para continuar practicando su deporte-profesión si dan un bajón?

El 30 de septiembre empezarán a contestar con su juego a todas estas preguntas. Tienen 8, o 9 meses si entran en playoffs, para incidir en su futuro.


Suerte a todos.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Mi opinión sobre la Selección (publicada también en http://treyvelan.com/?p=503)

Sería tremendista realizar un análisis del resultado de nuestra selección y de su juego en el recién terminado Mundobasket orientado a promocionar, como ya está sucediendo, la toma de decisiones drásticas, las lecturas de fín de ciclo y demás análisis apocalípticos que podemos encontrar.
Por eso, me parece que tu análisis es bastante objetivo y realista. Esto es un deporte. A veces se gana, otras no.

“España nunca fue España”
Cierto. No fue la España que nos ha hecho vibrar estos últimos años con sus victorias y su juego.
El analisis del motivo… Muchas opiniones.
La mía:
Quitale a los Lakers un jugador como… Pau Gasol, ¿tendrían estos 2 últimos anillos? Lo dudo.
Sumale a esa baja la de tu base titular 2 días antes del inicio del campeonato, que le supone al base suplente (Ricky) cambiar su rol (y la presión que sobre él iba a recaer) y la entrada de otro base que no ha estado en la preparación.
Sumale a eso la lesión de un jugador como Sergi Llull, que basa su juego en su explosividad, y que está pero no está.
Sumale el factor suerte. ¿Y si Nocioni hubiera metido aquel triple solo desde la esquina y en el último segundo de las semis del Mundobasket anterior? Pues ahora ha tocado que entrara.
Sumale la ausencia de una figura que supla al grandísimo Carlos Jiménez. Ese tres alto, que está en todas las ayudas, que nunca baja los brazos, que…
Sumale la transformación obligada por LA LESIÓN en el juego de Garbajosa. No es comparable este Garbajosa con el que ganó la ACB con Unicaja. (Eso no quita el reconocer todo lo que este grandísimo jugador nos ha hecho disfrutar. Es un orgullo haberle visto jugar.)
Sumale la teoría (o mi teoría) de la incompatibilidad de Navarro y Rudy a la vez en pista. Los dos son grandísimos jugadores, pero los dos son ESCOLTAS. Rudy puede coger un día 10 rebotes gracias a su salto, pero no es un 3 que pueda emparejarse en igualdad de condiciones con un 3 alto y que le juegue al poste.
Sumale otras cuestiones tácticas (cada uno llevamos un entrenador dentro) como el “no ver a la pareja Fran&Marc juntos en pista”, como si “hubiera respondido Claver si hubiera tenido minutos jugando de 3″, donde más cojeamos, como si “los sistemas eran los idóneos para un base como Ricky”, como la exclusión de Carlos Suárez (integrante del Quinteto Ideal de la ACB en el puesto de…alero),… Pues eso, que cada uno tenemos un entrenador en nuestro interior.

“¿Fin de ciclo?”
Absoluta y rotundamente NO. Si van a volver a ganar o a colgarse una medalla nadie puede saberlo, pero nadie debería dudar de que este equipo, esta generación, tiene aún cuerda para rato y seguro que van a volver a COMPETIR. Sí la selección fuese una empresa podríamos concluir que es solvente, y con unos fondos propios que no dejarían dudas de la misma.

“Scariolo”
Hemos sido ORO Europeo con él. El interior de la relación entre Sergio-FEB-Jugadores solo la saben ellos. Si sigue es porque esta es buena o muy buena, y porque los “medios” no generen una corriente de opinión negativa hacia su figura. Si no sigue, dudo que sea solo por el resultado y el juego desarrollado en este campeonato.

En definitiva, agradecer a la selección todos estos años de ensueño y mostrarles mi apoyo incondicional para la próxima cita. La generación del 80 está aún en plena madurez, y le puede quedar 2-3-4 años al máximo nivel, y por detrás vienen muchos jovenes con talento a los que les queda mucho camino por recorrer (Ricky, Aguilar, Claver, Suárez, Ribas, …), otros que aún pueden subirse al carro (como Sergio Rodríguez, Sada, Rafa Martínez,…) y otros aún más jovenes que el tiempo dirá de que pasta están hechos (Franch, Pere Tomás, Ibaka?, Samb?, Mirotic?,…)

Yo tampoco dudo de esta selección.